用事實(shí)回?fù)糌?zé)難
編者按：“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)?！泵珴蓶|一生極其重視調(diào)查研究工作，親自進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、親自撰寫(xiě)調(diào)研報(bào)告。作于1927年的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》以充分翔實(shí)的論述、形神兼?zhèn)涞奈娘L(fēng)成為其調(diào)查研究經(jīng)典范本之一，既真實(shí)反映了湖南農(nóng)民情況，更有力回?fù)袅烁鞣綄?duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的責(zé)難?！按虻雇梁懒蛹潱磺袡?quán)利歸農(nóng)會(huì)”、“革命不是請(qǐng)客吃飯，不是做文章，不是繪畫(huà)繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓”等名句即出自這篇調(diào)研報(bào)告。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“事實(shí)是真理的依據(jù)，實(shí)干是成就事業(yè)的必由之路?！毙聲r(shí)代黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要從經(jīng)典文本中汲取智慧，“實(shí)”字為要，自覺(jué)養(yǎng)成用事實(shí)說(shuō)話的實(shí)干精神。調(diào)查研究是學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育的重要內(nèi)容。從本期起，本刊圍繞“調(diào)查研究”主題，陸續(xù)推出相關(guān)文章。
當(dāng)面對(duì)質(zhì)疑和責(zé)難時(shí)，是接受別人的觀點(diǎn)還是堅(jiān)持自身的立場(chǎng)，是妥協(xié)迎合還是用邏輯自證，是解釋辯駁還是用事實(shí)說(shuō)話，這是對(duì)共產(chǎn)黨人政治品格的重要考驗(yàn)。堅(jiān)持用事實(shí)回?fù)糌?zé)難、用實(shí)例澄清謬論、用數(shù)據(jù)拆穿謊言，是毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》帶給我們的重要啟示。
在大革命的洪流中，兩湖農(nóng)民運(yùn)動(dòng)發(fā)展如火如荼。僅從1926年夏到1927年1月，湖南農(nóng)民協(xié)會(huì)會(huì)員就從40萬(wàn)人激增到200萬(wàn)人。急風(fēng)暴雨的農(nóng)民革命不僅觸動(dòng)了地主豪紳和舊惡勢(shì)力的利益，甚至也動(dòng)搖了農(nóng)村幾千年來(lái)的封建統(tǒng)治根基——政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)。一時(shí)間，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)被扣上了“痞子運(yùn)動(dòng)”“惰農(nóng)運(yùn)動(dòng)”“糟得很”等污名，成了被國(guó)民黨右派、土豪劣紳及反動(dòng)文人攻擊誣蔑的靶心。面對(duì)外界的雜音，黨內(nèi)右傾機(jī)會(huì)主義者甚至也不愿依靠和接收日益壯大的農(nóng)民階級(jí)力量，不敢支持農(nóng)民革命進(jìn)一步發(fā)展。
為了澄清農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的真實(shí)狀況，時(shí)任中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主任的毛澤東于1927年1月4日從長(zhǎng)沙啟程前往老家湘潭，開(kāi)啟了32天的實(shí)地調(diào)查研究。此時(shí)的毛澤東，領(lǐng)導(dǎo)過(guò)韶山農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，主辦過(guò)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，考察長(zhǎng)江一帶農(nóng)民運(yùn)動(dòng)后形成的文章《江浙農(nóng)民的痛苦及其反抗運(yùn)動(dòng)》剛發(fā)表于《向?qū)А分軋?bào)，并于半月前參加了湖南全省第一次農(nóng)民代表大會(huì)。他已經(jīng)不是那個(gè)“孩兒立志出鄉(xiāng)關(guān)，學(xué)不成名誓不還”的農(nóng)家少年，已然在革命的熔爐中成長(zhǎng)為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的標(biāo)桿人物。帶著“1926年下半年全國(guó)興起的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)應(yīng)該被肯定還是否定”這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，毛澤東在32天的時(shí)間里步行700多公里，考察了在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中斗爭(zhēng)較為激烈的湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長(zhǎng)沙5縣。每到一處，均“召集有經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民和農(nóng)運(yùn)工作同志開(kāi)調(diào)查會(huì)，仔細(xì)聽(tīng)他們的報(bào)告，所得材料不少”。據(jù)《毛澤東年譜》記載：2月5日，歷時(shí)三十二天的湖南五縣考察結(jié)束。原計(jì)劃考察寧鄉(xiāng)、新化、寶慶、攸縣、武岡、新寧等縣，因時(shí)間關(guān)系未能成行?；氐介L(zhǎng)沙后，在中共湖南區(qū)委又作了幾次報(bào)告；2月12日，由長(zhǎng)沙回到武昌。在回到武漢的短短四天里，2月16日，毛澤東心情急迫地就考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的情況向中央報(bào)告，他希望中央能夠迅速了解到農(nóng)村的真實(shí)情況、糾正錯(cuò)誤觀點(diǎn)，推動(dòng)農(nóng)運(yùn)發(fā)展。在報(bào)告中，特別強(qiáng)調(diào)了自己在考察過(guò)程中糾正了幾個(gè)主要錯(cuò)誤：（一）以“農(nóng)運(yùn)好得很”的事實(shí)，糾正政府國(guó)民黨社會(huì)各界一致“農(nóng)運(yùn)糟得很”的議論；（二）以“貧農(nóng)乃革命先鋒”的事實(shí)，糾正各界一致的“痞子運(yùn)動(dòng)”的議論；（三）以從來(lái)并沒(méi)有什么聯(lián)合戰(zhàn)線存在的事實(shí)，糾正農(nóng)協(xié)破壞了聯(lián)合戰(zhàn)線的議論。這就是讓事實(shí)說(shuō)話的鮮明態(tài)度，是建立在充分調(diào)查研究基礎(chǔ)上的反擊自信。著名的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》很快寫(xiě)成，全文八章，共兩萬(wàn)余字。從駁論的角度分析，全文邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，清晰呈現(xiàn)出經(jīng)由實(shí)地考察和總結(jié)并親自進(jìn)行詢問(wèn)和了解后得出的合理結(jié)論。第一章“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重性”，闡明了調(diào)研的目的和理由，并開(kāi)宗明義強(qiáng)調(diào)如何對(duì)待農(nóng)運(yùn)是當(dāng)前必須考慮的重要問(wèn)題，“一切革命的黨派、革命的同志，都將在他們面前受他們的檢驗(yàn)而決定棄取。站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們呢？還是站在他們的后頭指手畫(huà)腳地批評(píng)他們呢？還是站在他們的對(duì)面反對(duì)他們呢？每個(gè)中國(guó)人對(duì)于這三項(xiàng)都有選擇的自由，不過(guò)時(shí)局將強(qiáng)迫你迅速地選擇罷了”。第二章“組織起來(lái)”和第三章“打倒土豪劣紳，一切權(quán)力歸農(nóng)會(huì)”，主要描述了調(diào)研中反映出的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)組織情況，以及農(nóng)會(huì)的現(xiàn)狀和地位變化。第四章“‘糟得很’和‘好得很’”，第五章“所謂‘過(guò)分’的問(wèn)題”，第六章“所謂‘痞子運(yùn)動(dòng)’”，用事實(shí)駁斥了反動(dòng)派的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和各種抹黑。并指出：“孫中山先生致力國(guó)民革命凡四十年，所要做而沒(méi)有做到的事，農(nóng)民在幾個(gè)月內(nèi)做到了。這是四十年乃至幾千年未曾成就過(guò)的奇勛。這是好得很。完全沒(méi)有什么‘糟’，完全不是什么‘糟得很’?！钡谄哒略趯?duì)富農(nóng)、中農(nóng)和貧農(nóng)進(jìn)行細(xì)致分析后，得出“鄉(xiāng)村中一向苦戰(zhàn)奮斗的主要力量是貧農(nóng)”的重要結(jié)論。第八章“十四件大事”在第七章的基礎(chǔ)上，把農(nóng)民在農(nóng)民協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之下開(kāi)展的運(yùn)動(dòng)用鐵一般的事實(shí)展現(xiàn)出來(lái)：將農(nóng)民組織在農(nóng)會(huì)里；政治上打擊地主；經(jīng)濟(jì)上打擊地主；推翻土豪劣紳的封建統(tǒng)治——打倒都團(tuán)；推翻地主武裝，建立農(nóng)民武裝；推翻縣官老爺衙門(mén)差役的政權(quán)；推翻祠堂族長(zhǎng)的族權(quán)和城隍土地菩薩的神權(quán)以至丈夫的男權(quán)；普及政治宣傳；農(nóng)民諸禁；清匪；廢苛捐；文化運(yùn)動(dòng)；合作社運(yùn)動(dòng)；修道路，修塘壩。從3月5日起，這篇報(bào)告先后在中共湖南省委機(jī)關(guān)刊物《戰(zhàn)士》周報(bào)、中共中央機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А分軋?bào)、漢口《民國(guó)日?qǐng)?bào)》的《中央副刊》、《湖南民報(bào)》等連載，后被《共產(chǎn)國(guó)際》的俄文版和英文版轉(zhuǎn)載。英文版的編者按說(shuō)，這份報(bào)告是英文出版物中關(guān)于中國(guó)農(nóng)村形勢(shì)最清晰的報(bào)告。4月，漢口長(zhǎng)江書(shū)店以《湖南農(nóng)民革命（一）》為書(shū)名出版單行本，時(shí)任中央委員、中央局委員和中央政治局委員的瞿秋白為該書(shū)作序，高度評(píng)價(jià)了毛澤東的考察工作。他寫(xiě)道：“中國(guó)革命家都要代表三萬(wàn)萬(wàn)九千萬(wàn)農(nóng)民說(shuō)話做事，到戰(zhàn)線去奮斗，毛澤東不過(guò)開(kāi)始罷了。中國(guó)革命者個(gè)個(gè)都應(yīng)當(dāng)讀一讀毛澤東這本書(shū)，和讀澎湃的《海豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》一樣。”這篇扎根中國(guó)農(nóng)村、踐行群眾路線的經(jīng)典調(diào)研之作，不僅使黨內(nèi)外甚至是國(guó)內(nèi)外了解了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的真實(shí)情況，也為中國(guó)革命指明了前進(jìn)的正確方向。“一切革命同志須知：國(guó)民革命需要一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)，辛亥革命沒(méi)有這個(gè)變動(dòng)，所以失敗了?，F(xiàn)在有了這個(gè)變動(dòng)，乃是革命完成的重要因素?！闭腔诖耍庞辛藥讉€(gè)月后轉(zhuǎn)兵羅霄“上山”革命的道路抉擇。
老一輩革命家身上所體現(xiàn)出的求真精神、務(wù)實(shí)態(tài)度、不屈品格、為民情懷，是留給新時(shí)代黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的重要“傳家寶”。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“事實(shí)是真理的依據(jù)，實(shí)干是成就事業(yè)的必由之路?！毙聲r(shí)代黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要從經(jīng)典文本中汲取智慧，實(shí)字為要，自覺(jué)養(yǎng)成用事實(shí)說(shuō)話的實(shí)干精神。今天的世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，部分西方媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)采取了偏見(jiàn)、不客觀的態(tài)度,甚至通過(guò)故意渲染夸大公共衛(wèi)生事件和涉疆涉臺(tái)等問(wèn)題，達(dá)到抹黑和丑化的目的；同時(shí)，歷史虛無(wú)主義也披著新的敘事樣態(tài)“外套”再次泛起。對(duì)此，只有始終堅(jiān)持用事實(shí)說(shuō)話、讓數(shù)據(jù)發(fā)聲，通過(guò)詳實(shí)的調(diào)查研究擺事實(shí)講道理，才能贏得人心、贏得認(rèn)同，才能促使更多人客觀而準(zhǔn)確地了解實(shí)際情況；只有超越感性認(rèn)識(shí)的數(shù)據(jù)分析，才能從錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象中準(zhǔn)確挖掘問(wèn)題根源；只有掌握翔實(shí)準(zhǔn)確的第一手歷史材料，才能以“鐵一般”的事實(shí)駁斥歷史虛無(wú)主義、捍衛(wèi)英雄正氣。
（作者單位：中共寧夏區(qū)委黨?！磳幭男姓W(xué)院〉）
責(zé)任編輯：石 雷